YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12681
KARAR NO : 2012/47951
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

Tebliğname No : 4 – 2009/104016
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2008
NUMARASI : 2007/618 (E) ve 2008/1051 (K)
SUÇ : Yaralama, yaralamaya teşebbüs, hakaret, tehdit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık H.. Ö.. hakkında yakınan H.. K..’ a yönelik 05/03/2007 tarihinde işlediği iddia olunan hakaret suçu ile ilgili kamu davası açılmış olmasına karşın hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren, ancak davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmayan yakınan H.. K..’ ın hükmü temyiz etmesi nedeniyle katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK. nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıklara 5271 sayılı CMK.nın 191/3-b maddesine aykırı olarak iddianame okunmadan, okunmuşsa tutanağa geçirilmeden sorguya çekilmeleri suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanık M.. K.. ve yakınan H.. K.., sanık H.. Ö.. ile karşılaştıklarında, Haşmet’in Hüseyin’e sövdüğünü ve kendilerine saldırdığını iddia etmeleri ve sanık Haşmet’in soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları arasında açık çelişki bulunması karşısında, bu husus nedeniyle sanık Mustafa yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
3-Mağdur sanık H.. Ö.. 30/10/2007 tarihli celsede, sanık Mustafa hakkında şikayetçi olmakla beraber, davaya katılmak istemediğini bildirmesi ve bu nedenle usulüne uygun katılma kararı bulunmadığı dikkate alınmaksızın lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
4-Tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden sanıkların karşılıklı olarak birbirlerinin zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş yakınan H.. K.., sanık M. K, sanık H.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.