YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17995
KARAR NO : 2012/48040
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/260369
MAHKEMESİ : Haymana Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2009
NUMARASI : 2009/1 (E) ve 2009/42 (K)
SUÇ : Hakaret, Kasten Yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, aksi sabit olmayan savunmasına göre müştekinin kendisine küfür etmesi nedeniyle ona hakaret ettiğini belirtmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin ilamının, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’ nın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’ nın 58/3. maddesi uyarınca hakaret ve kasten yaralama suçlarından sadece bu gerekçeye dayanılarak hapis cezası tercih edilirek yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanığın adli sicil kaydında yazılı kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararının 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’ nın 305/son maddesi gereğince mükerrirliğe esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından tayin olunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 58 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/12//2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.