YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/39230
KARAR NO : 2012/43289
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

Tebliğname No : 3 – 2009/257285
MAHKEMESİ : Akyurt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2009
NUMARASI : 2008/9 (E) ve 2009/162 (K)
SUÇ : Hakaret, Konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçilerin uzlaşmak istemediklerini beyan etmelerine göre tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrası gereğince “Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği” hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği ve şikayetçi Gülay’ın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği gözetilmeden sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken sanığın şikayetçinin zararını karşılamadığı ve şartları oluşmadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da hüküm kurulurken tarafların uzlaşamaması şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.