YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5618
KARAR NO : 2012/48356
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

Tebliğname No : 3 – 2010/325416
MAHKEMESİ : Beykoz 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2010
NUMARASI : 2008/102 (E) ve 2010/138 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan ve tanık S.. B..’dan sanığın hakaret teşkil eden sözlerinin ne olduğu sorularak bu sözlerin hakaret teşkil edip etmediği tartışılmadan,katılanın “sanık hakaret etti” ve tanığın “sanık küfür etti” şeklindeki beyanlarına dayanarak sanığın hakaret suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Sanığın eşine hakaret edilmesi üzerine vurduğunu savunması karşısında sanığın eşi tanık olarak dinlenip olay öncesi hakaret edilip edilmediği belirlenerek sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Adli para cezasından sabıka kaydı bulanan ve suç tarihi itibariyle üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken,yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmemesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.