YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23355
KARAR NO : 2012/45576
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

Tebliğname No : 6 – 2010/109465
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2009
NUMARASI : 2008/635 (E) ve 2009/538 (K)
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak, Mala zarar vermek

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık A.. A.. hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini gösteren onaylı örnekleri getirtilerek hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık O.. Ü.. hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Oluşa, dosya içeriğine ve sanık savunmalarına göre, sanıkların Samsun’a gitmek üzere Adapazarı’ndan araç kiralayarak yola çıktıkları, Zonguldak ilinde terminalin yanındaki otoparka aracı park ettikleri, sanık O.. Ü..’in ihtiyaç gidermek üzere ayrıldığı, sanıklar A.. A.. ve tebliğnamenin tebliği için çıkarılan tebligattan vefat ettiği anlaşılan B. Y..’ın terminalin üst tarafındaki mahalleye çıktıkları, hırsızlık amacıyla evlere baktıkları ve katılanlara ait evin kapı kilidini kırıp sanık Ahmet’in içeri girip hırsızlık yaparken sanık B. C..’in kapıda gözcülük yaptığı olayda, sanık O.. Ü..’in, arkadaşlarının hırsızlık yapacaklarından bilgisinin olduğuna dair delil bulunmaması karşısında, diğer sanıklarla fikirbirliği yaparak ya da yardım etmek suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin sübut bulmadığı anlaşılmakla hırsızlık suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.