YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11405
KARAR NO : 2012/48742
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/234084
MAHKEMESİ : Amasra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2009
NUMARASI : 2006/79 (E) ve 2009/118 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın birlikte hırsızlık suçunu işlediğine dair, hakkında aynı suçtan mahkumiyet hükmü kurulan diğer sanık E. K.’ın kovuşturma aşamasında vazgeçtiği soyut beyanları dışında başkaca delil elde edilememesi, sanığın, davaya konu suçu işlemediğini savunması ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan diğer sanıklar A.K.,M. S. ve M. K.’nun aşamalarda sanığın olay yerinde olmadığı ve Sinop ili Durağan ilçesinde kaldığını beyan etmeleri karşısında,sanığın yüklenen suçu işlemediği yönündeki savunmasının aksine ,sanık E. K.’ın soyut suç atma biçimindeki anlatımları dışında ,hukuka uygun,kuşkudan uzak,kesin,yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilip,karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.