YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/839
KARAR NO : 2012/17843
KARAR TARİHİ : 02.07.2012

Tebliğname No : 2 – 2010/124058
MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2009
NUMARASI : 2009/268 (E) ve 2009/798 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın uygulandığı ve anılan kanunun 59.(5237 sayılı TCK’nın 62.)maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı mahkemenin takdirinde olup mahkemenin takdirini uygulanmaması yönünde kullandığı anlaşıldığından tebliğnamadeki (3) numaralı bozma düşüncesine katılınmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığın “22948” numaralı abonelikte bulunan “39666” seri numaralı sayacı kullandığının anlaşılması karşısında katılan kurumdan anılan sayacın tutanak tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği sorulup varsa mühürleme tutanağı getirtilmeden TCK’nın 492/2.maddesiyle cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Katılan kurum tarafından 30.03.2005 tarihinde C.Başsavcılığına yapılan suç ihbarında kaçak bedelinin ödenmediği bildirilmekte ise de sanığın bu tarihten sonra kaçak bedelini ödemiş olması ihtimaline binaen kaçak bedelini ödeyip ödemediğine ilişkin yazılan yazının cevabı beklenmeden katılan kurum vekiliyle yapılan telefon görüşmesinde sanığın kaçak bedelini ödemediğinin bildirildiğine ilişkin gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.