YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1324
KARAR NO : 2013/30087
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

Tebliğname No : 4 – 2008/235815
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2008
NUMARASI : 2008/220 (E) ve 2008/601 (K)
SUÇ : Tehdit, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık A.. K..’nün daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 Sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden, tebliğnamedeki dört numaralı bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan sanık A.. K..’nün, 22.05.2008 tarihli duruşmada, sanık Y.. Ş.. hakkında şikayetçi olduğunu bildirmesi karşısında; mağduru olduğu hakaret suçundan yakınan A.. K..’ye 5271 Sayılı CMK’nın 234 maddesi uyarınca hakları anlatılıp açıklanmadan ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan hükümle birlikte katılma kararı verilerek 5271 Sayılı CMK’nın 234/1-b ve 3 madde ve fıkraları ile 238/2.maddelerine aykırı davranılması,
2-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK’nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, sanığın gönüllü olup olmadığı sorulmadan, sanık A.. K.. hakkında tehdit suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan sanık A.. K..’nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.