YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11179
KARAR NO : 2012/46015
KARAR TARİHİ : 15.11.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/290984
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2009
NUMARASI : 2008/548 (E) ve 2009/636 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
Oluş ve dosya içeriğine göre bu davanın sanığı olmayan 12-15 yaş grubundaki sanıklar D. A..ve V. Ö.. hakkında açıktan hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, sanık M.. A.. hakkında ise suça konu çalınan malların kendisine ait bahçede bulunması nedeniyle yaşı küçük sanıkları hırsızlık suçuna azmettirmek suçundan işbu kamu davasının açıldığı, sanık M.. A..’ın aşamalardaki savunmalarında suçlamaları kabul etmediği, yaşı küçük sanıkların da soruşturmada sanığın kendilerini azmettirdiğine dair bir anlatımları bulunmadığı, yaş küçüklüğü nedeniyle sanıklar hakkındaki soruşturma ve kovuşturmanın ayrı ayrı yürütüldüğü ,buna göre yaşı küçük sanıkların mahkemesinde yaptıkları savunmalar tespit edildikten sonra kanıtlar ve tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A..’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.