Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/11116 E. 2012/46230 K. 19.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11116
KARAR NO : 2012/46230
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/259835
MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2009
NUMARASI : 2009/339 (E) ve 2009/403 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddelerini değiştiren 5560 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlenen suçlarda uygulama olanağı bulunan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 24. maddesine göre ve 5271 sayılı CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253. maddesindeki yöntem izlenerek uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 20/07/2006 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda, suça sürüklenen çocuk lehine somut olayda şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 145/1. maddesi uyarınca indirim yapıldığı ve sonuç cezanın adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği halde, açıklanması geri bırakılan hükmün, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle yeniden ele alınarak kurulan hükümde aynı sayılı Yasanın 145. maddesinin uygulanmaması sonucu sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması ve aynı Yasanın 50/1-a maddesindeki adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmeyerek, 1412 sayılı CMUK’ nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
3-Kabule göre de;
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK.nun 50/1-f. maddesine göre sanık hakkında “mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya” şeklinde tedbire çevrilebileceği belirtildiği halde, uygulanan kanun maddesinin aynı Yasanın 50/1-f bendi yerine 50/1-d bendinin belirtilmesi ve infazı kısıtlar şekilde hakkında tayin olunan hapis cezasının yazılı şekilde “TCK 50/1-d maddesi gereğince sanığa verilen hapis cezasının takdiren 1 ay 13 gün süre ile kamu yararlı bir işte çalıştırılma cezasına dönüştürülmesine, sanığın temizlik iş kolunda çalıştırılmasına” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.