YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5885
KARAR NO : 2012/46283
KARAR TARİHİ : 20.11.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/150998
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2009
NUMARASI : 2006/161 (E) ve 2009/408 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükme karşı başvurulacak yasa yolu, süresi ve şekline ilişkin açıklamanın yasal ve yeterli olması karşısında; sürenin başlangıcının hüküm yüzüne karşı verilen sanık yönünden tefhimden, yokluğunda verilen katılan açısından ise tebliğden itibaren başlayacağı gözetilmeden, “tefhim ve tebliğden itibaren” yasa yoluna başvurulabileceğinin belirtilmesi sanığın süresinde temyiz yasa yoluna başvurmuş olması, katılana ise yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmiş olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, sanığın adli sicil kaydına esas Bursa 10 Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2005 gün, 479-499 sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemleri yapılmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.