YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/34208
KARAR NO : 2012/41487
KARAR TARİHİ : 19.09.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/43564
MAHKEMESİ : Kuyucak(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2008
NUMARASI : 2008/187 (E) ve 2008/335 (K)
SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının 28.11.2008 tarihli temyiz dilekçesinde hakim havalesinin ve dilekçenin yazı işleri müdürü tarafından temyiz defterine kaydedildiğine ilişkin bir bilginin bulunmadığı görülmekte ise de, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi için düzenlenen dosya gönderme formunda o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz başvurusu yaptığı tarihin “28.11.2008” olarak belirtildiğinin anlaşılması karşısında; Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin reddine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan 2 ay 15 gün hapis cezası ile kasten yaralama suçundan hükmolunan 5 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f.maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesi sırasında, sanığa tayin olunan cezaların yarısından bir katına kadar süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği ve bir katından da hükmolunan sonuç hapis cezasının kendisinin anlaşılması gerektiği gözetilerek, hakaret suçundan ceza süresi olan 2 ay 15 günü ve kasten yaralama suçundan ceza süresi olan 5 ayı aşacak şekilde sürelerle kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmek suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.