Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/34463 E. 2011/1890 K. 03.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/34463
KARAR NO : 2011/1890
KARAR TARİHİ : 03.02.2011

Tebliğname No : 2 – 2009/55958
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2008
NUMARASI : 2008/563
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 29.01.2004 tarihli kaçak elektrik kullanma tesbit tutanağında, “ ana sigortadan dağıtım sigortasına linye atlaması yapmak suretiyle” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın eve tutanak tarihinden yaklaşık bir hafta önce taşındığını savunarak atılı suçu kabul etmemesi karşısında; sanığın evi ne zaman kiraladığı ve bu evde ne kadar oturduğu önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon, su faturaları da istenip, “abone Ş.T.. ile kiraya veren M.K ‘ de tanık olarak dinlenerek” duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.