YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/29331
KARAR NO : 2012/5833
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/22951
MAHKEMESİ : Turhal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2008
NUMARASI : 2006/323 (E) ve 2008/281 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık B.. Ş.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemece kurulan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık A. Ş. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve duruşmada hakkında ek iddianame ile dava açılan sanığın cezalandırılmasını talep ettiği halde 5271 Sayılı TCKbnun 234.maddesindeki hakları hatırlatılmayan müşteki vekilinin aynı kanunun 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki kurum vekiline 5237 Sayılı CMK.nun 234.maddesindeki haklarının hatırlatılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.