YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21147
KARAR NO : 2012/46704
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

Tebliğname No : 6 – 2010/89731
MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2009
NUMARASI : 2007/519 (E) ve 2009/1065 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre suça konu aracın 11.06.2007 tarihinde en son saat 23.00 sıralarında müşteki tarafından sokakta kontrol edilmiş olması, aracın yakalandığı ikinci olayın aynı gece saat 02.00-03.00 sıralarında gerçekleşmesi ve sanığın karar duruşmasında suça konu aracı saat 02.00 sıralarında çaldığını belirtmesi karşısında, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin ilk paragrafındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 143.maddesinin uygulanması sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden artırım oranının en üst oranda uygulanmasına karar verilmesi,
2-Hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 Sayılı TCK.nun 53/1-a,b,d.,e bentlerindeki hak yoksunluklarına cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki hak yoksunluğuna ise aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.