YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23089
KARAR NO : 2012/46910
KARAR TARİHİ : 27.11.2012

Tebliğname No : 6 – 2010/135906
MAHKEMESİ : Erfelek(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2009
NUMARASI : 2009/30 (E) ve 2009/57 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 3.fıkrasındaki “İkinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlünün koşullu salıverilmeyeceğine” ilişkin hükmün uygulanabilmesi için; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanıp tekrar suç işleyerek ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşıldığından sanığın adli sicil kaydında bulunan Marmara Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2008 tarih ve 2007/36-27 esas-karar sayılı ilamında sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla bu ilam getirilip incelenerek sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2-Sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanırken tatbik edilen yasa maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY’nin 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.