YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/37506
KARAR NO : 2012/42241
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

Tebliğname No : 2-2009/98143
MAHKEMESİ : Bozüyük Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2009
NUMARASI : 2008/246 (E) ve 2009/20 (K)
SUÇ : Hakaret, Kasten Yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık A.. G.. hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde
Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan mağdur A.. G..’i kasten yaralama suçundan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK.nun 86/3-b maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
1- Sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen, “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” öznel (sübjektif) koşullunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, suç tarihinde sabıkasız olan sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken “Sanığın daha önce kasıtlı işlenen suçtan mahkumiyetinin bulunması ve sanığın suç işlemekten çekineceği yönünde mahkemede olumlu kanaatin oluşmaması” şeklinde yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesine göre, sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından belirlenen kısa süreli hapis cezalarının “kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya” çevrilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde “Hizmetli olarak çalıştırılması” seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.