YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/33225
KARAR NO : 2011/2450
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

Tebliğname No : 2 – 2010/220675
MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2009
NUMARASI : 2009/623
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre kaloriferci olarak çalışan sanığın oturduğu kapıcı dairesi ve binanın kazan dairesinde yakınan kurum görevlilerince yapılan inceleme sonucunda “binadaki daire sayaç girişinden çekilen harici hat ile sayaç harici kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmesi karşısında, sanığın oturduğu dairenin elektrik faturasının sanık tarafından ödenip ödenmediği hususunun site yönetiminden sorulup tespit edilerek, kaçak elektrik kullanılmasında sanığın menfaatinin olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.