YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/46713
KARAR NO : 2010/10569
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

Tebliğname No : 2 – 2008/13288
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2006
NUMARASI : 2006/1126 Karar – 2005/1170 Esas
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan 765 ve 5237 sayılı TCK uyarınca ayrı ayrı hüküm kurulurken hangi yasanın sanık lehine olduğu ve sonuçta hangi yasadan mahkumiyet hükmü kurulduğunun duraksamaya neden olmayacak bir şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
2)-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.