YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7887
KARAR NO : 2011/41543
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

Tebliğname No : 2 – 2008/154014
MAHKEMESİ : Zile Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2008
NUMARASI : 2007/29 (E) ve 2008/31 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda yakınanın hakaret suçundan doğan maddi bir zararı bulunmadığı gibi kayden sabıkasız olan sanık H.. E.. hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen ”sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken “sanığın suçun işlenmesi ile şikayetçinin zararını aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamını gidermediği” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan V.