YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/18895
KARAR NO : 2010/22086
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/156233
MAHKEMESİ : Arapgir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2007
NUMARASI : 2007/12
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık A.. A..’ın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yargılama giderlerinin sanıklardan eşit yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığı gibi somut olaydaki hakaret suçundan dolayı yakınanın maddi zararının da dosyadaki bilgi ve belgelere göre bulunmadığı gözetilmeyerek sanığın müştekinin zararını karşıladığına dair bilgi, beyan ve belge bulunmadığı, koşulların oluşmadığından” biçimindeki dosyadaki bilgilere uygun olmayan gerekçeyle sanık M.. A.. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı