YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6926
KARAR NO : 2010/7939
KARAR TARİHİ : 16.03.2010

Tebliğname No : 6 – 2006/217217
MAHKEMESİ : Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2006
NUMARASI : 2006/190
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde evinde ve helezon makinasını çalıştırdığı yerde kaçak elektrik kullandığı anlaşılan sanığın eyleminin zincirleme suç olarak kabuluyle cezasının TCK’nun 43.maddesi uyarınca artırılmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa yönelik 2 numaralı bozma düşüncesine katılınmamış,kovuşturma sırasında vekille temsil olunan katılan kurum lehine vekalat ücreti verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığa verilen ceza ertelenmediği halde hükmün 4.bendinde “sanığa verilen cezanın ertelendiği ve TCK’nun 53.maddesindeki e bendindeki haklar ve kanunen yasaklanamayan vesayet,velayet,kayyımlık hariç olmak üzere 53.maddedeki diğer kamu haklarından yoksun bırakıldığı” yazılmak suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,16/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.