YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/13799
KARAR NO : 2010/19264
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/169901
MAHKEMESİ : Erdek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2007
NUMARASI : 2007/41 Karar – 2006/498 Esas
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı, Mühür Bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediği tartışılarak, hüküm açıklamasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; hüküm tarihinde sanığa atılı elektrik hırsızlığı ve mühür bozmak suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğinin tartışılmayacağı gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.