YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/57410
KARAR NO : 2010/24071
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

Tebliğname No : 2 – 2008/91133
MAHKEMESİ : Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2007
NUMARASI : 2007/297 Karar – 2006/387 Esas
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde; sanığın yokluğunda verilen hükümde başvrulacak yasa yolu,başvuru yapılacak mercii,başvurunun şekli ve başvuru süresinin ne şekilde başlayacağının belirtilmemesi nedeniyle sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek 02.10.2007 tarihli temyiz isteğinin reddine dair ek karar kaldırılarak 23.05.2007 tarihli hükme ilişkin temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede;
Sanığın anne adını gösterir şekilde adli sicil kaydı getirtilerek engel mahkumiyetinin bulunmadığının belirlenmesi halinde;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.