YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/22711
KARAR NO : 2010/23992
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

Tebliğname No : 6 – 2006/271505
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2006
NUMARASI : 2006/726
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
04.04.2003 tarihli tespit tutanağı ve tutanak tanıklarının soruşturma aşamasındaki beyanlarına göre, sayacın gerilim kancası düşük olarak tüketim yapıldığının belirlenmesi, sanığın kovuşturma aşamasında suça konu işyerini tutanak tarihinden 2 ay önce kiraladığını savunmakla beraber, 14.11.2005 tarihli soruşturma aşamasındaki beyanında, suça konu işyerinin 2001 yılının ayıs ayında kiraladığını, 2003 yılının Kasım ayında işyerinin bulunduğu binanın yıkıldığını, yıkılmadan bir gün önce işyerinden taşındığını, tespit tarihinde işyerinin kendisinin çalıştırdığını belirtmesi ve dosyada bulunan tüketim föyünden tespit tarihinden önceki bazı dönemlerde tüketimin çok düşük olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın hangi tarihler arasında suça konu sayacın bulunduğu işyerinin çalıştırdığı koluk aracılığıyla araştırılıp, tutanak tanıkları dinlenip, tdespit tarihinden sonraki bir yıllık döneme ait enerji tüketim föye de katılan kurumdan getirtilip, suça konu işyerinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı araştırılıp ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 15.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.