YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/21635
KARAR NO : 2010/26092
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/205791
MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2007
NUMARASI : 2007/580
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
29.07.2003 günlü abonesiz sayaçlı şekilde kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tutanağı kapsamı karşısında; sanığın hangi tarihten itibaren suça konu işyerini kullandığı belirlenip bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp burada kullanılan elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak kurulu güç tespit edilip, ticarethanedeki kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı, sanığın neden abone yaptırmadığı irdelenip, kaçak kullanım bedelini ödemeyen sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenmelidir. Ayrıca 25.07.2003 tarihli kaçak tespit tutanağında elektriğin sayaçtan kesilip 11/30 numaralı pense ile mühürlendiği belirtilmesi karşısında sanığın eyleminin elektrik hırsızlığı suçunu oluşturmaması halinde, mühür bozma suçunu oluşturup oluşmayacağı kararda tartışılmalıdır. Bu incelemeler yapılmadan salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.