YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/14118
KARAR NO : 2010/19657
KARAR TARİHİ : 16.06.2010

Tebliğname No : 2 – 2010/79366
MAHKEMESİ : Haymana Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2007
NUMARASI : 2007/69
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Şikayetçi kurum görevlileri tarafından sayacın gerilim kancasının düşürülmüş olduğundan dolayı sanık hakkında tutanak düzenlendiği, keşif esnasında evin aynı sayacın kullanıldığı iki ayrı kısma bölündüğünün belirlenmesi ve sanığın evin diğer bölümünde işcilerin kaldığını, gerilim kancasını onların düşürmüş olabileceğini savunması karşısında öncelikle evin diğer bölümünde kalan işcilerin kimlikleri araştırılarak konu ile ilgili olarak beyanlarının alınması, suç tarihinden bir yıl öncesine ve sonrasına ait tüketimler karşılaştırılarak tüketilen elektrik miktarlarının kurulu güce göre uygun olup olmadığı ve suç tarihinden sonraki dönem içinde bariz artış olup olmadığı hususlarında bilirkişiden ek rapor alınmasında sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın ek savunması alınmadan tekerrür nedeniyle cezasında artırım yapılarak CMK’nun 226. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.