Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/1890 E. 2011/6143 K. 24.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1890
KARAR NO : 2011/6143
KARAR TARİHİ : 24.03.2011

Tebliğname No : 2 – 2009/110302
MAHKEMESİ : Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2008
NUMARASI : 2008/613
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 07.02.2004 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, “sayacın klemens mandal vidasının bulunmadığının” belirtilmesi, sanığın atılı suçu kabul etmemesi, bilirkişi raporunda suç tutanağında sayacın 286297 nolu plastik mühür ile mühürlü olduğunun belirtildiğini ölçü kısmı mühürlü iken klemens vidasının düşürülmesinin olanaksız olduğunu, yetkililerin kontrolü sırasında klemens vidasının düşmüş akabinde yanlışlıkla tekrar mühür altına alınmış olabileceğini, sayaç mühür altında iken eylemin sanık tarafından yapıldığının söylenemeyeceğini, tüketimin suç tutanağı sonrası 19 kat artmış olduğunun belirtilmesi karşısında, tutanak tanıkları yeniden dinlenerek bilirkişi raporunda belirtilen husus ve kaçak kullanım şekline ilişkin ayrıntılı beyanları alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.