YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/29928
KARAR NO : 2013/16455
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

Tebliğname No : 2 – 2010/34905
MAHKEMESİ : İstanbul 14. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2008
NUMARASI : 2007/41 (E) ve 2008/985 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınarak, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesinin gerekmesi karşısında, sabıkasız olup kişiliği olumlu bulunarak cezası ertelenen sanığa yükletilen hakaret suçundan doğan maddi bir zarar bulunmadığı gibi katılan ve mağdur görevlilerin de zarar tazmini yönünde bir taleplerinin olmadığı gözetilerek, CMK’nın 231/6-b bendinde öngörülen kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeğine ilişkin ölçütün değerlendirilmesi gerekirken, “katılan ve mağdur görevlilerin maddi ve manevi zararının giderilmemesi” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.