YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1629
KARAR NO : 2010/20049
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

Tebliğname No : 2 – 2008/114538
MAHKEMESİ : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2007
NUMARASI : 2007/751
SUÇLAR : Hırsızlık ve mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozmak suçundan kurulan hükmün temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında mühür bozmak suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’ nin 231. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.