Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/17444 E. 2010/20147 K. 21.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/17444
KARAR NO : 2010/20147
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

Tebliğname No : 3 – 2007/188312
MAHKEMESİ : Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2007
NUMARASI : 2007/612
SUÇ : Kasten Yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içerieğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığın soruşturma aşamasından itibaren katılanın kendisine “senin g…ünü keseceğim” dediğini iddia etmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın sabıkasına esas ilamı getirtilip hakkında TCK.nun 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin nazara alınmaması,
3-Sanıktan katılanın katılma talebine ilişkin görüşü alınmamak suretiyle CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,