Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/13624 E. 2010/28862 K. 19.10.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/13624
KARAR NO : 2010/28862
KARAR TARİHİ : 19.10.2010

Tebliğname No : 2 – 2008/94638
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2007
NUMARASI : 2007/724
SUÇ : Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmünün katılan vekili tarafından, elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise sanık müdafii tarafından temyizi üzerine birlikte yapılan incelenmesinde;
1-Mühür bozma suçunun, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olduğu kabul edilerek uygulanan 765 sayılı TCK’ nın 492/2. maddesinin unsuru olduğu, atılı suçun 5237 sayılı TCK’ da ki karşılığının 142/1-f maddesinde düzenlenen elektrik hırsızlığı ve 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunu oluşturması nedeniyle iddianamede her iki suçtan da dava açıldığı anlaşılmakla; mühür bozma suçundan ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, bu suçtan beraat hükmü kurulması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; elektrik hırsızlığı suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.