YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10352
KARAR NO : 2014/30883
KARAR TARİHİ : 23.09.2014

Tebliğname No : 3 – 2014/38338
MAHKEMESİ : Çal(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2012
NUMARASI : 2010/358 (E) ve 2012/114 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık Süleyman’ın adli sicil kaydında bulunan, Çivril Sulh Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 tarih ve 2006/ 87 Esas- 2008/ 175 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınmış ise de, söz konusu ilamın adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü olduğu ve kesin nitelikte olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK’un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
2) Sanık Ali’nin adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esa alınan Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/68 E, 2008/197 K. sayılı ilamı incelendiğinde, sanığın bu suçtan beraat ettiği ve bu ilamın tekerrüre esas alınmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanıklar hakkında katılana karşı yaralamaya teşebbüs suçuna azmettirmek iddiası ile kamu davası açıldığı ve azmettirilen Engin hakkında TCK’nin 35. maddesi uygulandığı halde sanıklar Ali ve Süleyman hakkında 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesinden ceza indirimine gidilmemesi,
4) Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra belirlenen bu ceza üzerinden TCK’nin 86/3-e maddesinde belirtilen artırım nedenlerinin varlığı halinde 1/2 oranında artırım yapılması gerekireken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.