YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20573
KARAR NO : 2014/31359
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

Tebliğname No : 3 – 2012/266313
MAHKEMESİ : Kaynarca(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2012
NUMARASI : 2012/84 (E) ve 2012/129 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nin 231/6-c maddesinde; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiğinin düzenlenmesine; suça konu sahanın ise suç tutanağı ve bilirkişi raporlarından fındıklık olarak kullanıldığının, keşif tarihi itibariyle sahadaki fındık ağaçlarının zeminde halen mevcut bulunduğunun; yerin önceki haline getirilmediğinin anlaşılmasına göre tebliğnamenin birinci paragrafında yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müsaderesine karar verilen fındık ağaçlarının bilirkişi vasıtasıyla tespit edilecek değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25/.09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.