YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6866
KARAR NO : 2014/11632
KARAR TARİHİ : 11.09.2014

MAHKEMESİ : Elbistan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2012/206-2013/727

Davacı İ.. B.. vekili Avukat G.A.. tarafından, davalı Enerjisa Enerji Üretim A.Ş. aleyhine 10/09/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeni ile uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı tarafından üstlenilen K.. B.. ve H… inşaatı yapım çalışmaları sırasında yapılan dinamitle patlatmalar sırasında evinin sarsıntılardan dolayı zarar gördüğünü iddia ederek uğradığı maddi zararın ödetilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davacının evinin bulunduğu alanın afet bölgesi olduğunu iskan izni olmadığını, konutun zaten yıkılması gerektiğini, kendi eyleminden dolayı bir zarar doğmadığını davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu uyarınca davacının evinde dinamitle yapılan patlatmalar sırasında oluşan sarsıntı nedeni ile zarar oluştuğu belirlenerek istemin bir bölümü kabul edilmiştir.
Dosya arasındaki bilgi ve belgelerden, dava konusu edilen taşınmazın Kahramanmaraş ili, E. İlçesi, K.Köyü …. ada … parselde tapuya kayıtlı olduğu, kayıt malikinin ise T.. B.. olduğu anlaşılmaktadır.
Şu durumda, mahkemece öncelikle dava konusu edilen taşınmazın kayden maliki ile davacı arasındaki ilişkinin araştırılması, davacıdan bu yöndeki delillerinin sorulması ve toplanması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.