Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2014/33086 E. 2014/35657 K. 05.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33086
KARAR NO : 2014/35657
KARAR TARİHİ : 05.11.2014

Tebliğname No : 2014/301771 – Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ :Iğdır(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :16/12/2011- 2011/58(E), 2011/19(K)

Kasten yaralama suçundan sanık M.. G..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 87/1 -c ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Iğdır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/12/2011 tarihli 2011/58 Esas, 2011/19 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 13.08.2014 tarih ve 2014/15835 – 53740 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05.09.2014 tarih ve 2014/301771 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; 1) Mağdurun yüzünde sabit ize yol açan fiilinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 madde kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, buna göre temel cezanın aynı Kanun’un 86/1 maddesi uyarınca belirlenmesinin gerektiği, ancak sanığa isnat edilen suçun sübutu halinde eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 86/1 ve 87/1-c-son maddeleri kapsamında kalacağı ve bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanun’un 11. maddesinde gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olacağının gözetilmemesinde,
2) Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki aynı hakları koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılması gerekirken anılan Kanun’un 53/1-c maddesindeki hakları koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Iğdır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/12/2011 tarihli 2011/58 Esas, 2011/19 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.