YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33069
KARAR NO : 2014/36910
KARAR TARİHİ : 12.11.2014
Tebliğname No : 2014/250159- Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ :Bakırköy(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :14/09/2012-2006/166(E),2006/778(K)
Basit yaralama suçundan sanık N.. B..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 ve 52/2. maddeleri gereğince 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/10/2006 tarihli ve 2006/166 esas, 2006/778 sayılı kararma ilişkin adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine dair Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/09/2012 tarihli ve 2006/166 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 24.06.2014 tarih ve 2014/12939 – 43247 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.07.2014 tarih ve 2014/250159 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlanması karşısında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/09/2012 tarihli ve 2006/166 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.