Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2014/33080 E. 2014/36913 K. 12.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33080
KARAR NO : 2014/36913
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/279422
MAHKEMESİ :Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :11/02/2014-2014/135(E),2014/135(K)

Kasten yaralama ve ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçlarından sanık A.. A.. hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceğinden mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Şanlıurfa Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2014 tarihli ve 2011/1020 esas, 2014/28 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2014 tarihli ve 2014/135 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 15.07.2014 tarih ve 2014/14426 – 48685 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.09.2014 tarih ve 2014/279422 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, olayın oluş biçimi, atış mesafesi, yaralanma bölgesi, şikayetçinin ve tanıkların hazırlık aşamasında tespit edilen ifadelerinde sanığın şikayetçiye ateş edip yaraladıktan sonra da şikayetçinin kaçıp eve sığındığı sırada peşinden koşarak takip ettiği ve ateş etmeye devam ettiği, tehdit ettiği, ateş etmeye devam ettiğini ifade ettikleri ve sanığın suçunun sübutu halinde eyleminin kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu olarak nitelendirilebileceği halde eylemin kasten yaralama olarak nitelendirilebileceğinden bahisle yazılı şekilde itirazın kabulüne ve Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2014 tarihli ve 2014/135 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.