YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21492
KARAR NO : 2014/41430
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

Tebliğname No : 3 – 2012/313388
MAHKEMESİ : Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2010/250 (E) ve 2012/751 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 6831 sayılı Kanunun 83/1. maddesi hükmü uyarınca davaya bakma görevi Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmemesi,
2) Sanık ve tanıkların çelişkili ifadeleri emvalin nakil halinde yakalandığı yer, yaş ve kuru olarak yakalanan emvalin menşei fatura dip koçan tarih ve sayı itibariyle uygunluğu uzman bilirkişiye incelettirip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.