YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/800
KARAR NO : 2014/12650
KARAR TARİHİ : 18.04.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/313280
MAHKEMESİ : Çiftlik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2010
NUMARASI : 2009/98 (E) ve 2010/44 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında, şikayetçi S.. Ö..’ın kendisinden ödemiş olduğu borcunu tekrar talep etmesi üzerine aralarında tartışma çıktığını, şikayetçi F.. B..’ın da tartışma sırasında kendisini ittirdiğini ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık R.. A..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.