YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/36326
KARAR NO : 2014/473
KARAR TARİHİ : 14.01.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/257193
MAHKEMESİ : İstanbul 20. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2010
NUMARASI : 2009/239 (E) ve 2010/77 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu hakaret suçunda, maddi bir zararın bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında “müştekinin uğradığı zararın giderilmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile TCK’nın 231. maddesinin uygulanmaması,
2-Haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sırasında, TCK’nın 129.maddesinin yerine TCK’nın 63. maddesinin yazılması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. U..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2014tarihinde oybirliğiyle karar verildi.