Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/37229 E. 2014/12742 K. 21.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/37229
KARAR NO : 2014/12742
KARAR TARİHİ : 21.04.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/170524
MAHKEMESİ : Kuyucak(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2011
NUMARASI : 2011/118 (E) ve 2011/324 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık Ü.. A..’nın yargılama aşamasındaki anlatımında katılanın kardeşi K.. A..’nin dükkanının önünde, katılanın akrabaları bulunduğu sırada sanığın iddianameye konu sözleri söylediğini belirtmesi ve katılan vekili tarafından dosyaya sunulan 23/11/2010 havale tarihli şikayet dilekçesinde K..A.. ve H..A..’nin tanık olarak gösterilmesi karşısında, adı geçen şahıslar duruşmaya çağrılıp tanık sıfatıyla dinlenilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan H.. A.. vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.