Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2012/37397 E. 2014/4066 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/37397
KARAR NO : 2014/4066
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

Tebliğname No : 2 – 2011/225935
MAHKEMESİ : Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2011
NUMARASI : 2010/497 (E) ve 2011/125 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki ile aralarındaki hukuki sorunla ilgili olarak sanığın, “baban adam olsaydı avukata gitmez yanıma gelirdi” biçimindeki sızlanma ifade eden sözünde hakaret kastıyla hareket ettiğinin düşünülemeyeceği ve sözlerin eleştirel nitelik taşıdığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık N.. U..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.