YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8283
KARAR NO : 2014/18216
KARAR TARİHİ : 22.05.2014

Tebliğname No : 9 – 2013/188426
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2013/310 (E) ve 2013/440 (K)
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hacizli malları adresinde muhafaza etme ve aynı adreste iade ile yükümlü bulunması karşısında, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları vergi dairesine götürmeme biçimindeki eylemi suçun maddi öğesini oluşturmaz ise de, hacizli malı başkasına verme, ortadan kaldırma, satma, rehnetme veya adresine gelinip istenildiğinde eylemli olarak teslim etmeme gibi davranışlarla TCK 289/1. maddesinde öngörülen teslim amacı dışında tasarrufta bulunulması durumunda suçun oluşacağı gözetilerek; sanığa bırakılan hacizli malların aynen mevcut olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi
Kanuna aykırı ve katılan V.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.