Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/38763 E. 2014/24331 K. 09.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/38763
KARAR NO : 2014/24331
KARAR TARİHİ : 09.07.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/290677
MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2011
NUMARASI : 2011/299 (E) ve 2011/358 (K)
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece incelenen Ankara 27. İcra Müdürlüğünün 2008/16130 sayılı dosyasında alacaklı vekilinin alacaklarını haricen tahsil ettiklerini belirtmesi sebebiyle icra dosyasının infaz edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminden dolayı kişilerin mağduriyetine neden olunmadığı veya kişilere haksız kazanç sağlamadığı böylece görevi kötüye kullanma suçunun unsurunun oluşmadığı gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık Ç.. K..’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.