YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3764
KARAR NO : 2015/13907
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

MAHKEMESİ : Mersin(Kapatılan) 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2014
NUMARASI : 2012/202-2014/106

Davacı M.. S.. vekili Avukat K.. M.. tarafından, davalı M.. İ.. aleyhine 28/05/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/04/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 01/12/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine davacı vekili Avukat E.. A..geldi, karşı taraftan davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının .. TL’sinin davacıya, .. TL’sinin de davalıya yükletilmesine ve peşin alınan harçların bundan mahsubuna 01/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.