YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6339
KARAR NO : 2015/19606
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

MAHKEMESİ : Körfez 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2014
NUMARASI : 2013/815-2014/554

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemenin kararından sonra, 05.03.2015 tarihinde, dava konusu taşınmazın kamulaştırma nedeniyle dava dışı …. Belediye Bakanlığı adına tescil edildiği, bu itibarla davanın konusuz kaldığı anlaşıldığına göre, karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiğinden,
Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle davacı idare vekilinin temyiz itirazı doğrultusunda BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.