YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27776
KARAR NO : 2015/45082
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/233764
MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2012
NUMARASI : 2010/620 (E) ve 2012/340 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların, mağdura ait parayı iştirak iradesiyle ve sopa vasıtasıyla yağmaladıktan sonra, mağdurun şikayeti ile yakalanarak, parayı kendisine teslim etmiş iseler de; rızaya dayalı iadenin oluşmaması nedeniyle, etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nın 168.maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından;

Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 61.maddesine aykırı olarak, anılan Yasanın 31/2-3.maddesinin, 168/3.maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili bulunmadığından;

Anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olmakla reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.