YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22538
KARAR NO : 2015/42970
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/377798
MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2011
NUMARASI : 2007/368 (E) ve 2011/76 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık O.. K.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Yokluğunda mahkemece görevlendirilen zorunlu savunmandan haberi olmayan sanığa, gerekçeli kararın 05.07.2011 tarihinde mernis adresine tebliğ edilmesine rağmen, sanığın yasal süresinden sonra, 08.05.2012 tarihinde temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında sanık O.. K..’ın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık J. P. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık Jamshid Pashmaki savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III- Sanık Ö.. T.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü gece vakti mağdur Yakup’un parktan yaya olarak geçtiği sırada, sanık Ömer’in kendisine saati sorduğu, mağdurun “saatim yok’ demesi üzerine, sanık Ömer’in ‘telefonuna bak o zaman diyerek, mağdurla tartışmaya başladığı, ardından diğer sanıklar Osman ve Jamshid’in, mağdurun koluna girip, sırtına bıçak dayayarak telefonunu istedikleri, mağdurun sanıkların ellerinden kurtularak durumu hemen polise bildirdiği, olay yerine gelen polis ekiplerinin halen parkta olan 3 sanığı da kovalamaca sonucu yakaladıkları, duruşmada dinlenen tutunak tanığı polis memurlarının, “mağdurun karakola geldiğinde kendisini 3 kişinin yağmaladığını söylediğini, olay yerinde de mağdurun gösterdiği şahısların kaçtıkları, takip sonucu yakaladıkları 3 kişiyi de mağdurun emniyette kesin olarak teşhis ettiğini” beyan ettikleri, sanık Ömer’in de yakalanan bu şahıslardan biri olduğunun anlaşılması karşısında, sanık Ömer’in diğer sanıklar ile fikir ve eylem birliği içerisinde yağmaya teşebbüs suçunu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.