YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12670
KARAR NO : 2015/16766
KARAR TARİHİ : 27.11.2015

Tebliğname No : 5 – 2013/254713
MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2012
NUMARASI : 2011/19 Esas, 2012/232 Karar
SUÇ : Rüşvet almak ve vermek

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık H.. P..’in hakkında verilen beraat hükmünü temyizde hukuki menfaati bulunmadığından temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemleri sabit görülmeyerek beraatlerine karar verilmesine rağmen hükümde CMK’nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmiş ise de, anılan noksanlık sonuca etkili görülmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.